A cinq semaines d'un scrutin européen important pour son avenir, François Bayrou publie un livre en forme de déclaration de guerre à Nicolas Sarkozy, accusé d'avoir confisqué tous les pouvoirs en France.

Dans "Abus de pouvoir", à paraître jeudi, le président du Mouvement Démocrate (MoDem) se pose en chef d'une résistance nécessaire à un président coupable du "viol" de la "France républicaine", du creusement "accepté et même recherché" des inégalités, soumis à "l'idéologie de l'argent" et adepte de la "pipolisation".

François Bayrou assène coup sur coup à un chef de l'Etat qui, en deux ans à l'Elysée, a selon lui procédé à "la plus impressionnante confiscation de tous les pouvoirs qui ait été tentée depuis des décennies en cette Ve République".

Reprenant des accents de sa campagne de 2007, François Bayrou reproche à ce dernier de remettre en cause un modèle de société "qui ne sacrifie pas la justice à l'égalité".

"Le sens de ce livre, c'est qu'il y a un projet républicain français qui mérite aujourd'hui d'être repris et défendu", a-t-il expliqué mercredi sur RTL.

En réponse à la soif de justice du pays, Nicolas Sarkozy "est allé vers l'inégalité", a-t-il accusé. "Ce choix de l'inégalité, il ne l'avait pas annoncé, il avait fait entendre la musique exactement contraire".

"Il n'y a pas de mise en cause de la personne, mais mise en cause de l'attitude", a précisé sur RTL François Bayrou, pour qui "les choix de valeurs qui sont ceux de Nicolas Sarkozy ne collent pas avec ceux que la fonction devrait exiger".

"Le président de la République, c'est quelqu'un qui voit la réussite ailleurs que dans l'argent", a-t-il estimé.

("Abus de pouvoir"- Plon, 262 pages, 18,90 EUR)

Le texte de loi Création et Internet sera, ce mercredi 29 avril, une nouvelle fois à l’Assemblée nationale.

Trois semaines après avoir été rejeté un vote des députés, le projet de loi "Création et Internet" revient sur les bancs de l’hémicycle du palais Bourbon. Rappel: le 9 avril dernier, l'Assemblée avait rejeté par 21 voix contre 15 les conclusions de la commission mixte paritaire (députés et sénateurs) à propos de la loi instituant une autorité de contrôle : l’Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur l’Internet).

Cette autorité doit être chargée de veiller à ce que les internautes français ne téléchargent pas de contenus protégés (musique, films, jeux, logiciels…) de manière illégale. Le projet de loi continue de susciter la polémique. Dernier épisode : les élus européens  viennent de se prononcer contre le concept de "riposte graduée".  

Le texte est la cible d'un tir nourri de critiques. Il est jugé répressif  voire liberticide (cf. le filtrage et contrôle des contenus). Toujours est-il qu’après deux semaines de congés et une majorité pas totalement rassemblée sous la même bannière, les débats vont reprendre. La Commission mixte paritaire s’est penchée à nouveau sur le sujet. La majorité maintient son dispositif dur,  notamment la proposition de la ministre de la Culture, Christine Albanel, proposant un amendement qui réintroduit la "double peine" instituée par les sénateurs. Les internautes devront continuer à payer leur abonnement en cas de suspension de leur accès.

De même, un autre amendement gouvernemental adopté de la même manière vise à supprimer l'amnistie au profit des internautes condamnés pour téléchargement illégal avant l'entrée en vigueur de la loi.

François Bayrou s'est dit "sceptique" quant au projet de loi antipiratage sur internet. Ce texte "sera dépassé assez vite et on aura une situation de droit qui ne correspondra pas à l'état de la société. Je suis pour la protection des droits des producteurs et des auteurs mais je ne suis pas satisfait de ce texte."

Pour Jean-Luc Bennahmias, il y a de quoi discuter avec les fournisseurs d’accès par rapport aux différents supports. Il y a de quoi mettre les taxes nécessaires pour financer la culture française et européenne. Cette réglementation Hadopi (haute administration qui contrôlerait tout sur Internet) est une usine à gaz absolument ingérable, qui va coûter des millions d’euros.

Les sympathisants du PS et du MoDem sont largement favorables à une alliance de leurs partis: 65% des sympathisants socialistes et 64% des proches du MoDem souhaitent que leurs partis dirigent la France ensemble, alors que 52% des Français sont contre, selon un sondage Viavoice, publié lundi dans "Le Parisien/Aujourd'hui en France". 

Les sympathisants de gauche (56%) se déclarent également favorables à une telle alliance PS/MoDem , alors que seuls 41% des Français se prononcent pour. Ils sont 7% à ne pas se prononcer.

Plus globalement, 57% des Français ont une opinion positive du président du MoDem François Bayrou, contre 37% qui en ont une négative.

La question d'une alliance entre le centre et le PS a été au coeur de la bataille du deuxième tour de la présidentielle, en 2007, et du congrès du PS, à Reims cet automne.

Le sondage a été réalisé par téléphone du 23 au 25 avril auprès d'un échantillon représentatif de 1.020 personnes.